水清了 就等于水健康了吗?

水清不等于水健康，生态治水很重要

        胡保卫：河是有生命的，像人一样，需要健康。健康的河流，应该是能自然修复、有环境承载能力的。不是说水清了就健康了。

       政府对鉴湖的治理，非常必要，也确实解决了一些老百姓关注的现实问题。有人说，政府现阶段对鉴湖的治理是治标不治本，这个说法不确切。应该说，政府是从环境治理的角度在治水。

环境治理和生态治理，最大的不同是视角不一样。环境治理是以人为中心，突出地解决对人的健康、生活质量等有影响的问题，如污染、杂乱无序等等。而生态治理是以自然为中心，不仅考虑人的需求，还要考虑整个生态的健康。以环境治理的角度治水，成效是短暂的，而且有时还会产生“误伤”，带来生态环境的局部破坏，如整齐划一的水泥砌坎，隔断了河流与河床的生态链。而从生态的角度去治水，虽然进度较慢，但自然修复更有效、更持久。

所以，政府不能停留在环境治理的层面，应该适时转变观念，以生态治理的角度去治水。像鉴湖江柯桥区段的河坎，用景观石护岸就很好。生态治理应该怎么做？最理想的生态修复技术，应该既避免物理方法的费用过高、化学方法的二次污染，同时又可以改造景观，创造人和自然和谐的环境，即以修复水质、河岸、底泥、景观为重点的“四位一体”生态修复技术。

        如现在的河道护岸，片面强调防洪安全问题，着重于河道的浆砌块石或混凝土材料方面的结构设计，从而形成了河流硬质护岸。而生态护岸应该是修复后的自然河岸或具有自然河岸“可渗透性”的人工护岸，它具有渗透性的自然河床与河岸基底、丰富的河流地貌，可以充分保证河岸与河流水体之间的水分交换与调节功能，同时具有一定的抗洪强度。又如现阶段的清淤工程，做法比较原始，把淤泥直接刨掉。底泥也是个生态系统，把有益的水草和微生微都弄掉了，也是破坏生态，应该采用生态清淤技术。

        河岸景观也如此，应突出自然生态。植被应该是立体的，草、灌木、乔木都有，不能单调。引入外来物种时，不能过多地考虑景观需求，因为外来物种会遏制本土物种的生存。